PokerPsykologen - Del 27 - Pokerproblemer 7

PokerPsykologen - Del 27 - Pokerproblemer 7 0001

I løbet af de sidste seks artikler har vi fokuseret på at understrege nogle af de emner, fakta og behandlingsmetoder for de spillere der kæmper med pokerproblemer. Der er nogle få kommentarer og observationer, der skal knyttes til denne del af pokerpsykologien.

Da vi gik i gang med denne artikelserie blev det pointeret at termen pokerproblemer ikke høres så ofte, men når den så bliver brugt, får mange det til at lyde som om, at problemet kan knyttes til mange flere spillere, end den egentlig har indvirkning på. Poker er et interessant spil, og det er fåtallet af spillere, der misbruger det. Når man dæmoniserer pokerspillet, er det ofte en overreaktion. Vi er alle potentielt spilafhængige, sådan forholder det sig fra naturens side. Men de fleste af os formår at styre den adfærd, der hænger sammen med afhængigheden. Derfor kan man heller ikke, i et frit samfund, nedsætte restriktioner, der styrer vores opførsel, fordi en lille gruppe af spillere har svært ved selvkontrol, ansvarlighed og frihed i det hele taget.

Ifølge American Psychiatric Association er: "Gambling […] hverken økonomisk eller psykologisk risikofri. Udover den risiko at gamblere vil miste deres penge, så kan gamblingen også have biologiske, psykologiske og sociale konsekvenser."

Det skal være usagt om det forholder sig sådan, men man kan også overveje følgende:

"Livet er hverken økonomisk eller psykologisk risikofrit. Udover den risiko at en person vil miste sine penge, frihed, helbred, og sågar sit liv, så kan livet også have biologiske, psykologiske og sociale konsekvenser."

Jeg håber I kan se pointen.

Poker er en dejlig rekreativ aktivitet, der er masser af mennesker der tager del i, uden at komme til skade på nogen måde. De udgifter man har med sin poker bør naturligvis holdes på et acceptabelt niveau, ligesom udgifter til enhver anden hobby. Gambling er ikke mere vanedannende end sex, arbejde, træning, spisning eller at købe aktier. Nogle ting i livet er mere vanedannende end andre. Heroin er vanedannende for mange mennesker, på samme måde som tobak og andre substanser er det. Det er fysiske stimulanser, men stimulanser der hænger sammen med opførselsmønstre er meget mindre vanedannende, og er bare et spørgsmål om valg for langt de fleste mennesker. Det at spille poker, og det at have pokerproblemer, er for 99,9% af os en kalkuleret beslutning vi tager.

Der er forskelle mellem ludomani og spilleproblemer. Der er en forskel mellem tvangsmæssigt at spille poker, og at have et problem med poker. Betyder forskellen noget? Helt bestemt! Vi støder alle på problemer før eller siden, det er en del af livet, at forholde sig til de problemer der opstår.

Opmærksomhed er nøglen til at bemærke et problem før det bliver en tvangsmæssig handling, eller en vane. Når man i USA viser reklamer for telefonservice mod gamblingproblemer, registrerer man en masse opkald, når disse reklamer bliver vist i pauserne mellem sendinger fra WSOP; ikke så overraskende, det er trods alt reklamens opgave at generere opkald. 8% af disse opkald kommer fra internetspillere. Men noget i disse statistikker bliver ikke rapporteret.

Under 1% af de spillere som får så store problemer, at de skal have professionel hjælp, kommer fra pokerverdenen. Op imod 15% af de opkald der foretages til disse telefonservicer kommer fra bekymrede venner og pårørende, og handler mere om moral end om reelle problemer.

Disse tal og tanker skal nævnes fordi det er vigtigt at understrege, at problemer med poker kun rammer de færreste, og de rammer de mennesker, der i forvejen har tvangsmæssige spillemønstre. Pokerproblemerne er ikke noget der "lever" i pokerspillet, men nogle der lever i nogle få individer, der spiller poker.

More Stories

Hvad mener du?