PokerNews' Guide Til At Vinde Satelitter

  • Nick WrightNick WrightOversat af Sune HansenOversat af Sune Hansen
PokerNews' Guide Til At Vinde Satelitter 0001

Mike Matusow sagde engang at Chris Moneymaker skulle have en del fra hver pokerturnering pga. Moneymaker-effekten han skabte efter at have kvalificeret igennem en $40 satellit til WSOP og omdannede det til en førstepræmie på $2.5 millioner. Hvis Moneymaker skulle have en del af hver turnering burde han give noget af dette til Eric Drache - manden som opfandt satellit-systemet.

En satellit er en turnering, hvor man kan kvalificere sig til en større turnering. Tusindvis af satellitter bliver spillet hver dag online og på kasinoerne - de er utrolig populære fordi det er en billig måde at kvalificere sig til et stort event.

Udover at tænke på min bankroll er hovedkriterierne for mit valg af satelliter: Hvor stor chance er der for at jeg vinder et sæde? Hvor lang tid vil det tage mig for at vinde et sæde og hvor stor vil min return og investment være?

Jeg mener at det er fint at spille satelliter hvor en ud af tre op til en ud af ti vinder et sæde. Men jeg mener at de bedste satellitter er dem som giver sæder til hver 5.-7. spiller. Et godt eksempel her er en $11 re-buy turbo satellit til en søndagsturnering, hvor det direkte buy-in er $215. Her vil dit buy-in, et rebuy og addon komme til at koste dig $31. Jeg foretrækker rebuys fremfor freezeouts da der er en del scared og døde penge i spil, en del af spillerne vil prøve at kvalificere sig ved kun at bruge deres oprindelige buy-in uden rebuys eller addons. Samtidig er en 3.del af feltet som regelt elimineret når rebuy-perioden slutter. Dette betyder at når freezeout perioden begynder er det normalt omkring 1 ud af 6 som vil vinde et sædde. Disse turbo rebuy-sateliltter har normalt en halv times rebuy periode og normalt tager det en time til 75 minutter at gennemgøre. Dog tager de en del længere tid om søndagen hvor felterne er markant større.

Når det kommer til strategi har feltets størrelse stor betydning. Fx hvis det er en ud af tre som får et sæde så skal turneringen spilles på en måde som minder om en sit and go. Hvis den betaler en ud af ti skal spilles justeres til mere normalt turnerings-spil. Dog er strukturen for adgange ud fra spillere altid flad. I starten af en satellit betaler det sig at spille tight og udnytte de spillere som spiller alt for løst. Det er vigtigt at beholde at have en sund stack i starten af spillet uden at tage for mange chancer. I rebuys vil man altid have nogen på bordet som spiller meget løst og her kan man nemt komme ind i en sitation hvor man kan forøge sin stack uden at tage en alt for stor risiko - fx ved par imod mindre par.

Imod enden af rebuy-perioden bør man være komfortabel med at tage nogle chancer for at doble op eller blive nødsaget til at lave dobbelt rebuy hvis dette ikke lykkedes. Fx kan et dobbelt rebuy give dig 2000 chips - så hvis du imod enden af rebuy-perioden sidder med mindre end 2000 chips kan det være en god ide at forsøge på en lidt spekulativ dobling - hvis man fejler i forsøget kan man lave dobbelt rebuy og have sin stack igen! At komme ud fra en rebuy-periode med en lav stack (fx 3500 chips på 100/200/25) er ikke nogen katastrofe (mange sæder bliver vundet fra dette udgangspunkt). At akkumulere en stack giver dig et ekstra orbit eller to før du skal ud og forsøge på at samle chips op igen. Ved starten af freezeout perioden er der ofte meget aktion eftersom de mange short-stacks prøver at doble op nu hvor de ved at de ikke har mulighed for rebuy mere som sikkerhedsnet.

Den bedste strategi i de miderste levels er at vinde mange små pots preflop. I denne periode består spillet af mange mindre stacks (5-20 big blinds) og at vinde blinds+antes giver dig som regelt en god procentmæssig forøgelse til din stack. I satelliter kan det sagtens betale sig at lade sig blinde ned noget mere end i normale turneringer og man har en langt større fold-equity selv med en mindre stack pga den flade udbetalingsstruktur. I midten til enden af turneringen vil dine kort miste en stor del af betydningen og her kommer faktorer som position og stacksize ind i spillet istedet for. Store stacks skal forsøge at presse andre store stacke og medium-stacke, men ikke short-stacks som får gode grunde til at gamble. Medium-stacke skal gå efter andre medium-stacke og store stacke som de seriøst kan skade. Som short-stack skal man gå efter at shove ind i medium-stacke, som ikke gider risikere selv at blive short-stack ved at calle ens all-in. Som altid er det foretrækket af skubbe all-in fra sene positioner end tidligere positioner og svage esser bør ikke overspilles da de som regelt kun bliver kaldt af hænder, som har dem domineret.

Når boblen nærmer sig vil størstedelen af spillerne have en lille stack og her er det vigtigt at holde øje med lobbyen og de andre borde. At regne ud om man er "sikret" sit sædde er ikke raket-videnskab. En måde at gøre det er ved at se om man er hvis man er bedre placeret inde i præmierne end der er spillere der skal ryge så bør man være sikret. Fx hvis man ligger som nummer 3/15 og der er 10 sædder så er man 7 pladser inde i præmierne med 5 spillere tilbage der skal ryge. Hvis man istedet er i en dårlig position som nummer 8/15 med 10 sædder så gå efter at skrabe chips sammen fra de spillere, som allerede ER "sikret" en plads - de bør i denne position folde alt til dig (enda esser).

Nu om dage tilbyder mange sider et $T system eller varianter af det. Hvis du fx vinde et sæde til en stor turnering som fx Full Tilt Pokers $750.000 guaranteed kan du afregistrere og bruge din $T til at spille flere satelitter eller mindre turneringer.

Den eneste ting som er bedre end end satellit er en satellit, som samtidig er en freeroll - fx vores $15.000 Sunday Million Freeroll hos PokerStars

More Stories

Hvad mener du?